Advertentie

Advertentie

Het Surinaamse IMF-programma als voorbeeld: Succes of falen?

Een kritische beschouwing van de Surinaamse economische situatie

Het Surinaamse IMF-programma als voorbeeld: Succes of falen?

Op 8 januari 2024 verkondigde president Chandrikapersad Santokhi trots dat Suriname met succes het IMF-programma had doorlopen en dat de economie weer op het goede spoor zat, waarbij het land als een voorbeeld zou dienen voor andere naties die een dergelijk programma willen uitvoeren. Echter, een onderzoek van de Inter-Amerikaanse Ontwikkelingsbank (IDB) uit 2022 onthulde dat de samenleving maar liefst 400 procent armer was geworden vergeleken met 2016, terwijl de waarde van de Surinaamse dollar verder was afgenomen ten opzichte van de Amerikaanse dollar na 2022 en hoogopgeleide burgers het land bleven ontvluchten.

Om de oorzaken van deze “financiële crisis” te begrijpen, zou men de jaarverslagen van de Centrale Bank van Suriname (CBvS) moeten raadplegen, die echter slechts door ingewijden kunnen worden begrepen. Bovendien heeft de CBvS haar onafhankelijkheid en wettelijke taken, zoals het bepalen van het monetaire beleid, aan het IMF overgedragen. De handelingswijze van de CBvS, inclusief de uitvoering van open markt operaties (OMO’s), werd door velen, behalve het IMF en de CBvS zelf, als onnodig en ineffectief beschouwd.

Het valt niet te ontkennen dat de koers van de Surinaamse dollar sterk fluctueerde, waarbij deze tijdens OMO’s van SRD 24,71 naar SRD 40 voor een Amerikaanse dollar schoot. Minister Stanley Raghoebarsing van Financiën en Planning erkende dat deze OMO’s een dure les waren, waarvan de samenleving de last, momenteel ruim SRD 5 miljard, zou moeten dragen. Daarnaast werd het negatieve saldo van de CBvS in 2019, dat SRD 4,8 miljard bedroeg, bij dit totaal opgeteld, waardoor het uitkomt op SRD 9,8 miljard.

De handelsbalans en de jaarverslagen van de CBvS zouden inzicht moeten geven in de werkelijke investeringen van multinationals, zoals Newmont, die in 2011 aankondigde $270 miljoen in Suriname te investeren, maar bij de start in 2016 $150 miljoen minder had geïnvesteerd. Desondanks ontving het bedrijf wel $300 miljoen van Staatsolie voor 25% van de aandelen. Deze rapporten vermelden echter niet de winstovermakingen van multinationals naar hun moederbedrijven of de ontvangsten van hun winstbelastingen voor de staat.

Daarnaast blijkt uit de cijfers dat tussen 2011 en 2020 maar liefst $1,8 miljard te veel naar het buitenland is overgemaakt, zonder zichtbare tegenprestaties in de economie. Ondanks deze bevindingen wordt het financiële beleid van de regeringen-Bouterse voortgezet onder regering-Santokhi, wat de vraag doet rijzen of het IMF-programma werkelijk een succes is en of andere landen dit als voorbeeld moeten nemen.

Source: https://dwtonline.com/beschouwing-het-surinaamse-imf-programma-als-showcase/

Date: 11 februari 2024

Categories:  Economische Crisis, Economische Nieuws, Export, Overheid, Staatsschuld, Suriname 

Tags:  ASFA, Centrale Bank van Suriname, Corruptie, Economie, Financieel beleid, Financiën en Planning, IDB, IMF, IMF Programma, Kenneth Sukul, Multinational, Newmont Suriname, Omo's, President Santokhi, Stanley Raghoebarsing, Suriname, Verspilling 

Advertentie

Wilt u uw merk hier tonen?

Maak contact en ontdek de advertentiemogelijkheden!

Wilt u uw merk hier tonen?

Maak contact en ontdek de advertentiemogelijkheden!

– DISCLAIMER –

LocalContentSuriname.com is een portaal waar ondernemers, bedrijven en stichtingen zich willen presenteren. Deze website is niet verantwoordelijk voor de inhoud die op deze pagina getoond wordt. Alle informatie die op deze pagina wordt verstrekt, moet onafhankelijk worden geverifieerd. Er worden geen garanties of verklaringen gegeven voor de juistheid van de informatie. Ga naar veelgestelde vragen voor meer informatie.